主页 > 进口指纹锁 > 正文
《扫黑风暴》片头被曝侵权 毕竟是谁的锅?
更新时间:2021-09-10

  中新网客户端北京9月4日电(记者 袁秀月)最近,《扫黑风暴》由于片头屡上热搜。

  有摄影师表示,自己拍摄的一段延时摄影素材被用在电视剧《扫黑风暴》片头中,但其未向剧方授权。在接收媒体采访时,他表示本人的作品从未售卖过,不晓得剧方从何种道路失掉,已委托律师发出律师函。

视频截图

  对此争议,9月2日,《扫黑风暴》片头制造方北京正通亿和文明交换有限公司发申明回应,表现片头被指未受权的素材是公司从VJshi网购置的素材。8月25日,接到原素材权力主张方的质疑及主意后,制作方已与VJshi网接洽,请求其考察素材的权利起源跟授权正当性。

微博截图

  随后,VJshi网宣布报歉声明,表示经核实,供稿人高某某供给了非原创作品,网站已对其账号进行封禁,并终止配合。目前正与各方踊跃沟通,会承担应有责任。

微博截图

  9月3日,《扫黑风暴》官微评论称,产生此类纠纷,深表遗憾。将尽快和正通亿和沟通片头调换事宜,尽快实现片头替代,同时保存查究相干责任方式律责任的权利。

  公然材料显示,VJshi网属于素材共享平台,在该平台,设计师可通过出卖素材作品取得利润,影视及上演公司能通过网站购买作品使用权。

  在该事件中,《扫黑风暴》片头制作方、VJshi网、供稿人,各应承担怎么的责任?

  北京天驰君泰律师事务所娱乐法律师徐晓丹认为,片头制作方、VJshi网、供稿人均侵占了别人的著作权,从责任划分来看,供稿人的上传行为是侵权的源头,责任是比拟重大的。

  至于责任应如何承担,则要根据各自合同约定进行划分。如该案诉至法院,上述各主体作为被告,则由法官根据法律划定、各方合同约定以及案件事实、情节等详细情形进行断定,亦可行使必定的自在裁量权调配三方的侵权责任。

《扫黑风暴》海报

  被侵权的摄影师该如何维权?徐律师以为,著述权人能够向制片方主张被侵略了作品的放映权、信息网络流传权、改编权等侵权责任,究竟作品的应用终极是以电视剧的播放浮现给观众的,是以制片方的名义传布的,对外应该由制片方承当责任。而制片方承担了责任后,可以向版权链上游的主体依据合同商定持续追溯因侵权而发生的侵害抵偿或违约义务。

  我国现行《著作权法》第五十四条规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当依照权利人因而受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。对成心侵犯著作权或者与著作权有关的权利,情节严峻的,可以在按照上述办法断定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

  权利人的实际丧失、侵权人的守法所得、权利使用费难以盘算的,由国民法院根据侵权行动的情节,裁决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

  赔偿数额还应当包含权利人为禁止侵权行为所支付的公道开销。

  当用户从第三方平台购买视频、图片素材,涌现版权问题时该怎么办?

  徐律师倡议,首先,在签署版权合同时,应当留神该素材的版权链是否完全,平台方是否有著作权人的合法授权,或由平台方出具保障或许诺。合同中应约定相应的违约金或侵权赔偿条款,督促平台方对所授权或转让的版权尽到合法合规的审查任务,最大水平地防止或下降因继受作品出现侵权事件导致购买方承担侵权责任。

  其次,若呈现了版权问题,应根据双方合同的约定向平台方主张权利。(完)

【编纂:田博群】


友情链接:
盖德曼指纹锁起源于韩国,盖德曼(GATEMAN)由韩国电子锁制造厂商iRevo制造,该公司90年代成立,目前为韩国数码门锁知名品牌。